So unwissenschaftlich argumentiert die AfD

nachhaltig.kritisch - Der Podcast - Kritischer Journalismus zum Thema Nachhaltigkeit

Contenuto fornito da www.nachhaltigkritisch.de. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da www.nachhaltigkritisch.de o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.

3y ago 26:36

MP3•Pagina principale dell'episodio

Serie archiviate ("Feed non attivo" status)

When? This feed was archived on May 19, 2023 07:28 (11M ago). Last successful fetch was on May 19, 2023 14:28 (11M ago)

Why? Feed non attivo status. I nostri server non sono riusciti a recuperare un feed valido per un periodo prolungato.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Wir sprechen über einige Klima-Aussagen aus dem Parteiprogramm der AfD und darüber, warum da so manches wissenschaftlich auf sehr wackligen Beinen steht. To be fair: Sie haben auch einen guten Back-Up-Plan parat.

Für mehr Wahlprogramme und den ausführlichen Faktencheck schau gerne auf Instagram vorbei! https://www.instagram.com/nachhaltig.kritisch/

Support:

@nachhaltig.kritisch ist ein unabhängiges 3-Personen-Projekt. Auf Steady kannst du unsere Arbeit mit einem Abo schon ab 2€ monatlich unterstützen: www.steadyhq.com/de/nachhaltigkritisch

Natürlich freuen wir uns auch über einmalige Spenden über PayPal: www.paypal.com/paypalme/nachhaltigkritisch

Wir beziehen uns im Podcast u.a. auf folgende Recherchen / Artikel

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002

https://www.klimafakten.de/meldung/die-ursachen-des-klimawandels-es-herrscht-konsens-ueber-den-konsens

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024

https://skepticalscience.com/97-percent-consensus-cook-et-al-2013.html

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-noch-keinen-wissenschaftlichen-konsens-zum-klimawandel

https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus.htm

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth

https://www.pnas.org/content/105/6/1960

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/plants-wont-help-fight-global-warming-as-much-as-wed-thought-57646253/

https://skepticalscience.com/co2-plant-food.htm

https://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080324173612.htm

https://skepticalscience.com/Can-animals-and-plants-adapt-to-global-warming.htm

https://science.sciencemag.org/content/215/4539/1501

https://www.ipbes.net/news/ipbes-global-assessment-preview

https://skepticalscience.com/Can-animals-and-plants-adapt-to-global-warming.htm

Credits:

Unsere Mikros sind bereitgestellt von RØDE Microphones: www.de.rode.com

Intro und Outro-Beat by: Nils "Bomber" Hoffmann

Ein podlabel Podcast: www.podlabel.de

Kontakt: nkp@podlabel.de

32 episodi

#Gesellschaft #www.nachhaltigkritisch.de #Bildung #Philosophie