))
EP48 Facebook 槓上新聞議價法全面下架澳洲新聞 Facebook 和 Google 為何反應截然不同？
Manage episode 285593534 series 2630714
Contenuto fornito da 柯柯與肯吉在矽谷. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da 柯柯與肯吉在矽谷 o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.
幾天前 Facebook 宣布封鎖澳洲新聞，全面下架澳洲媒體，限制澳洲媒體的貼文和連結，所有使用者們無法在 Facebook 上找到任何澳洲新聞內容的貼文，澳洲境內的使用者也無法從 Facebook 看到任何澳洲或國際新聞內容。Facebook 為何要冒著輿論風險與澳洲政府和澳洲新聞界對幹？起因於澳洲國會即將通過的新聞議價法。這個法案要求網路平台如 Google 跟 Facebook 必須跟新聞媒體拆分內容收益，俗稱連結税，要求科技平台跟新聞媒體自行達成協議，如果價格談不攏就要提交仲裁來決定價格。
Google 選擇讓步，這個月已經跟澳洲幾個大媒體 (Seven West Media 跟 News Corp) 達成合作和分潤協議，Facebook 則據理力爭。為何 Google 跟 Facebook 做出不同的決定？主要的原因是使用新聞連結的方式不同：Google 的主要業務是搜尋引擎，網路爬蟲會主動將媒體業者的新聞納入使用者的搜尋範圍，FB 則是由使用者產生內容分享連結，FB 並不會主動擷取新聞連結。新聞也很難稱得上是 FB 的主要流量和收入來源，因為新聞相關內容只佔了 FB 動態牆的 4%，反而 FB 為新聞業者帶來大量流量，去年 FB 為澳洲媒體帶來了 51 億次的流量，大概等值於 4 億澳幣的價值。
簡單來說，我們認為這是澳洲政府的霸王條款，把新聞產業當成了零和遊戲，強迫科技平台付錢補貼傳統媒體業，除了把錢送進媒體大亨口袋外並沒有對於改善媒體現況有實質幫助。與其走看似最簡單的路，其實有許多可能有更深遠影響的措施值得更多的探討。想更深入了解 Facebook 與澳洲政府的新一波大戰嗎？趕快一起來收聽吧！
172 episodi
Condividi
