Podcastul De Filosofie podcast

Pagina principale della serie•Feed

27:12

We are here at eTail Palm Springs and seeing and hearing the latest and greatest in e-commerce and retail. Question: Do you need to choose between AI and human recommendations as a customer? Why not have both? After all, don’t each have their strengths? AI in the retail experience is all the rage these days, but today I’m talking with someone from a brand that has been incorporating AI-personalized experiences and shopping combined with expert human recommendations for over 14 years, and continues to innovate today. Today we’re going to talk about how AI-based personalization plus human creativity and input makes an amazing customer experience at Stitch Fix. To help me discuss this topic, I’d like to welcome Noah Zamansky, Vice President of Product and Client Experience at Stitch Fix. About Noah Zamansky Noah Zamansky serves as the Vice President of Product and Client Experience at Stitch Fix, where he leads cross-functional teams spanning Product, Design, Engineering, Algorithms, and Platform Development. A seasoned leader, Noah has a proven track record of shaping product vision and strategy, designing exceptional user experiences, and spearheading the launch of new business ventures. Before joining Stitch Fix, Noah held the role of Senior Director of Product Management at eBay, overseeing Fashion and Vertical Experiences. Resources Stitch Fix: https://www.stitchfix.com eTail Palm Springs: https://etailwest.wbresearch.com/ Connect with Greg on LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/gregkihlstrom Listen to The Agile Brand without the ads. Learn more here: https://bit.ly/3ymf7hd Don't miss a thing: get the latest episodes, sign up for our newsletter and more: https://www.theagilebrand.show Check out The Agile Brand Guide website with articles, insights, and Martechipedia, the wiki for marketing technology: https://www.agilebrandguide.com The Agile Brand podcast is brought to you by TEKsystems. Learn more here: https://www.teksystems.com/versionnextnow The Agile Brand is produced by Missing Link—a Latina-owned strategy-driven, creatively fueled production co-op. From ideation to creation, they craft human connections through intelligent, engaging and informative content. https://www.missinglink.company…

Podcastul de Filosofie

Podcastul de Filosofie își propune să aducă filosofia aproape de cei curioși și aproape de evenimente și probleme din ziua de azi. Dacă vreți să susțineți acest podcast, https://www.patreon.com/octavpopa

60 episodi

#Societate #Filozofie #Octav Eugen Popa #Cărți #Arte #Știința Datelor #Biologie

Podcastul de Filosofie

34 subscribers

updated 16 giorni fa

Pagina principale della serie•Feed

60 episodi

#Societate #Filozofie #Octav Eugen Popa #Cărți #Arte #Știința Datelor #Biologie

Tutti gli episodi

1
60. John Stuart Mill - Despre libertate (și alte mituri) 54:34

16 giorni fa54:34

54:34

Unde se termină libertatea mea și unde începe libertatea celuilalt? Mill introduce 'principiul vătămării' care este atât de cunoscut în filosofia politică încât a devenit clișeu pe care îl spun toți suporterii înaintea meciurilor amicale sau din preliminarii: poți face ce vrei tu câtă vreme nu mă rănești pe mine. Sună bine, dar care sunt problemele acestui principiu? Octăvelu Capul Chelu' explică. "Despre libertate" (On Liberty) de John Stuart Mill este o lucrare fundamentală a liberalismului clasic, publicată în 1859. Mill susține că libertatea individuală trebuie protejată de stat și de presiunea socială, atâta timp cât acțiunile unei persoane nu dăunează altora (principiul vătămării). Unul dintre aspectele centrale este libertatea de gândire și exprimare. Mill argumentează că toate opiniile, indiferent cât de controversate, trebuie să fie libere pentru a permite progresul și confruntarea ideilor. Cenzura limitează descoperirea adevărului și dezvoltarea intelectuală. Un alt punct cheie este pericolul „tiraniei majorității”, adică impunerea de către societate a normelor dominante asupra indivizilor. Mill avertizează că nu doar guvernul poate restricționa libertatea, ci și opinia publică. Societatea nu ar trebui să impună un mod unic de viață dacă acesta nu afectează direct alte persoane. Mill respinge intervenția statului în aspecte private precum obiceiurile personale, moralitatea sau stilul de viață. Totuși, guvernul are rolul de a proteja cetățenii de violență, fraudă și exploatare. Educația și accesul la informație sunt esențiale pentru ca oamenii să ia decizii raționale. Lucrarea a influențat profund gândirea modernă despre drepturile omului, democrație și libertatea de exprimare, fiind o referință importantă pentru sistemele politice liberale de azi. ☞ Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa ☞ Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie ☞ Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie ☞ Spotify, Apple: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
59. Kant 6. Filosofia morală (cu dr. Emilian Mihailov) 1:26:01

6 weeks fa1:26:01

1:26:01

După cum v-am promis acum mult timp, l-am reinvitat la podcast pe Emilian Mihailov, doctor în filosofie la Universitatea din București (cu o teză despre filosofia morală a lui Kant nota bene!) Am reușit să discutăm despre câte în lună și în stele, câtă frunză câtă iarbă, câtă chelie câtă barbă etc. A ieșit o conversație de care mi-am amintit cu drag după ce m-am trezit din mahmureală! Despre Emilian Mihailov: https://filosofie.unibuc.ro/emilian-mihailov/ O boabă despre subiect. Filosofia morală a lui Kant e cunoscută sub numele de etica deontologică (deon = datorie în Greacă). Asta pentru că se bazează pe conceptul de datorie morală și rațiune autonomă. Kant susține că moralitatea nu derivă din consecințele acțiunilor, ci din intențiile și principiile din spatele lor. Principiul central al moralei kantiene este imperativul categoric, o regulă universală care trebuie respectată necondiționat. Una dintre formulările esențiale ale imperativului categoric este: „Acționează numai conform acelei maxime prin care poți în același timp să vrei ca ea să devină lege universală”. Aceasta înseamnă că o acțiune este morală doar dacă principiul care o ghidează poate fi aplicat tuturor, fără contradicții. Cele trei cărți mari și late pentru etica lui Kant: "Fundamentarea metafizicii moravurilor" (1785) (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten), "Critica rațiunii practice" (1788) (Kritik der praktischen Vernunft), "Metafizica moravurilor" (1797) (Die Metaphysik der Sitten). 0:24 Filosofie morală și discurs politic 3:23 Discursul populist despre libertate 8:38 Complexul de inferioritate culturală 11:00 Actualitatea teoriilor morale 14:13 Filosofia morală a lui Kant 21:11 Egosimul agentului moral 24:00 Deontologia și consecințele 27:48 Ideea de autonomie în filosofia morală a lui Kant 44:19 Riscul aparenței de imparțialitate 54:23 Imparțialitate și empatie 57:03 E bine să minți pentru beneficii personale? 1:00:00 Sunt consecințialismul și deontologia chiar atât de diferite? 1:09:00 A câștigat egoismul? ☞ Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa ☞ Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie ☞ Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie ☞ Spotify, Apple: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
58. Binele comun? Utilitarismul și problemele lui 53:40

11 weeks fa53:40

53:40

În acest episod povestim despre una din primele teorii morale nereligioase, deopotrivă una din cele mai simple teorii morale. Utilitarismul este ideea că moralitatea unui act e dată de binele comun ("fericirea celor mulți"). Cu cât mai multă fericire pentru mase, cu atât mai mare valoarea morală a unui act. Dar ține faza? Merge schema? Jonglăm și vedem. Invitați speciali: tipul care a descoperit apa minerală (Joseph Priestly), David Hume tăticul tuturor utilitarismelor, un terorist torturat, Andrew Țâțe și Helvétius. 0:00 Intro 3:55 Utilitarismul ne pregătește pentru deontologia kantiană 5:49 Thought experiment! 16:14 Câțiva băieți utilitariști 26:34 It's the consequences, stupid! 30:14 Ce progresiști (nu) erau utilitariștii 36:51 Problema utilității 45:43 Problema distribuției 48:31 Ce-a zis Kant Linkuri utile: ☞ Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa ☞ Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie ☞ Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie ☞ Spotify, Apple: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
56. Kant 4. Cum judecăm? (Analitica transcendentală) 36:33

19 weeks fa36:33

36:33

Acesta este al patrulea episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804). Astăzi vorbim despre analitica transcendentală - vasăzică, prima parte a logicii transcendentale - adică chit-chat-uim despre acele concepte a priori care fac posibilă judecata. Știți voi: substanță, cauzalitate, negație, necesitate, Dacia Duster etc. 00:00 Introducere. O împrejurare specială 03:02 Unde ne aflăm în CRP? Analitica conceptelor 06:58 Logica generală vs. logica transcendentală 12:02 Care sunt categoriile? ("deducția metafizică) 17:12 Concepte care nu se pupă cu experiența 19:02 Sunt categoriile legitime/obiective? ("deducția transcendentală") Analitica principiilor 25:07 Știința pură a naturii 29:40 Fenomen vs. noumen ("obiectul în sine") 34:08 Outro (o surpriză)(plăcută?...) Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
55. Kant 3. Ce este spațiul? Ce este timpul? 44:19

23 weeks fa44:19

44:19

Acesta este al treilea episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804). Astăzi vorbim despre estetica transcendentală, adică despre acele intuiții a priori care fac posibilă senzația. spațiu și timp ca intuiții pure (adică nu empirice)(adică a priori)(adică nederivate din experiență)(adică forme). 00:00 Introducere (De ce e Octav mahmur?) 03:37 Corydon (Radu Stanca) 07:02 Un pic de diviziune a muncii (spațiu-timpul în știință) 11:32 Dezbaterea despre spațiu și timp 15:54 Corespondența Leibniz-Clarke 20:06 Spațiu = simț extern, Timp = simț intern 23:47 Spațiu = geometrie, Timp = aritmetică 24:44 Argumentele lui Kant 25:22 Argumentul 1 26:47 Argumentul 2 28:00 Argumentul 3 30:28 Argumentul 4 32:16 Două argumente extra 38:48 Despre timp (mutatis mutandis) 42:39 Outro Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
54. Kant 2. Critica rațiunii pure 1:11:01

28 weeks fa1:11:01

1:11:01

Acesta este al doilea episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804). Pentru a vă ajuta să agățați pe cei care sunteți încă pe piața dating-ului, explic pentru voi care-i faza cu Verstand vs. Vernunft, mai explic cum e cu estetica și analitica transcendentală, mai bag o expresie celebră pe care e bine s-o știi dacă vrei să vorbești cu ea la bar (deus ex machina). Plin de gloanțe deci. Trăsniți-i un like dacă vă place! 00:00 Introducere 06:34 Problema realității (Metafizica în plopi) 18:16 Scop(urile) lui Kant 22:19 Salvarea metafizicii 24:23 Care-i faza cu sinteticul a priori 32:48 Intru ca trenu' cu catrenu' 35:04 Interesul rațiunii 42:29 Intuiție vs. Intelect 46:19 Explicarea titlului: Critica... 48:15 Explicarea titlului: ... rațiunii 51:45 Explicarea titlului: ... pure 54:31 Organizarea criticii 01:01:27 Outro Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
53. Kant 1. Filosofia cu roțile-n sus 56:47

33 weeks fa56:47

56:47

Acesta este primul episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804), unul din cei mai importanți, parol, cel mai important filosof modern. Poți să treci peste Kant și să nu-l știi doar dacă vrei să nu mai agăți niciodată nicio persoană în niciun bar pentru că îți spun din surse sigure, pe piața dating-ului în ziua de astăzi ești un nimeni dacă nu știi să explici idealismul transcendental. Cel puțin asta îmi imaginez eu, am părăsit domeniul de ceva vreme, nu am date exacte. Trăziți-i un like dacă vă place! Invitați speciali: Leibniz, maică-mea, Joseph Green - cel mai punctual filosof care nu e Kant, Toma D'aquino, nebuinii de pe net care cred că influențează realitatea cu mintea, Occam și Gatusso. ______ 00:00 Introducere 07:18 Viața lui Kant 19:55 Contextul filosofic 38:25 Raționalismul german 44:36 Despărțirea lui Kant de Leibniz (schiță a metafizicii kantiene) Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
52. Empirismul 5. Quine și dogmele empirismului (cu Alexandru Cârlan și Andrei Mărășoiu) 1:16:26

36 weeks fa1:16:26

1:16:26

Împreună cu Alexandru Cârlan (SNSPA) și Andrei Mărășoiu (UB), facem un triplusalt în istoria filosofiei pentru a citi celebrul articol al lui Quine "Două dogme ale empirismului." Care dogme? Bună întrebare! Mulțumesc! Cu plăcere! Continuăm? OK. Întâi, spune Quine, vechea distincție dintre adevăruri analitice și adevăruri sintetice e vrăjeală. Apoi, vechea idee că înțelesul termenilor poate fi redus la date senzoriale e și ea vrăjeală. Dar oare are Quine dreptunghi? N-are? Despre toate astea plus câteva discuții adiacente despre natura numerelor naturale, în episodul care încheie seria despre empirism. 00:00 Intro 02:24 Cine a fost Quine? 06:28 Quine, copilașul lui Hume? 12:43 Prima dogmă: analiticitatea 15:58 Structura argumentativă per ansamblu 29:19 Țin argumentele? E bune ele? 34:54 O paralelă în filosofia matematicii 43:38 Un pasaj cheie! 45:55 A doua dogmă: reducționismul 01:01:03 Exemple din istoria științei 01:08:20 Cu ce rămânem? Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
51. Miruna Pantel (FILIA) despre vocile femeilor 1:12:47

40 weeks fa1:12:47

1:12:47

Am discutat cu Miruna despre mediul academic și non-academc, despre femei și bărbați, despre grijă și violență, despre umor și lipsa thereof, despre pro-viață și pro-alegere, despre stânga și dreapta, despre alegeri și lipsa de alegere - pe scurt, despre de toate și încă câteva. Miruna are un doctorat în științe politice și vreo două doctorate în cum să crești fete. 00:00 Intro 00:42 Cine este Miruna Pantel 01:20 Ce-și doresc femeile (dpdv politic) 03:38 Mihaela Miroiu și filosofia la feminin 08:17 Ce este centrul FILIA 13:24 Despre violență 25:25 Aducerea filosofiei în practică 37:11 Războaiele culturale în România 52:38 Societate civilă și stat: cine ce responsabilitate are? 59:27 E umorul un "safe space"? 01:09:00 Cum puteți susține FILIA https://centrulfilia.ro/ Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
50. Empirismul 4. Hume și cauzalitate și bu||$hit 58:50

42 weeks fa58:50

58:50

"Causality!" - spune cu un accent franțuzesc Merovingianul în The Matrix. Această idee este în același timp piatra de temelie a științei și punctul ei cel mai vulnerabil. David Hume, care a avut cu totul alte preocupări în copilărie față de mine, este filosoful în fața căruia se închină de neuscat mai toți filosofii pozitiviști de secol XX. Dar de ce? De ce-o fi Hume atât de reverat? Pentru că scrie fain? Pentru că "e tânăr și negru și șapca lui e foarte jos, pare că sunt un cititor de gânduri domnule" (99 problems)? Nu. Pentru că a făcut vraiște ideea de cauzalitate. În acest episod explic cum. Dacă vreți să susțineți acest podcast: https://www.patreon.com/octavpopa Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
49. Empirismul 3. John Locke despre idei și limbaj 1:11:08

48 weeks fa1:11:08

1:11:08

În ciuda tuturor aparențelor și a mesajelor contradictorii apărute pe piața neagră internațională, a apărut un nou episod!! Căci dacă ne-a mâncat în știți voi și am mușcat din felia empiristă a filosofiei, acuma dară trebuie să mestecăm, să înțelegem, să pricepem domnule ce și cum. Or nimeni nu este mai propice tăticul lor (al empiriștilor), mare barosan anticartezian, el capo de tutti impresii senzoriale in capo, decât John Locke. Cei mai astuți dintre voi vor spune "Bă, Jambonel, da' ce facem ne întoarcem în timp? Parcă am vorbit deja despre Locke?" Răspunsul meu este același pe care l-am dat soției mele când m-a întrebat dacă am dus gunoiul și m-am decis să mint decât să fac față realității: "Desigur că da!" Invitați speciali: Russell, Dacia, un bou, o vacă, Aristotel, alte vaci, Obadiah Stane, Descartes (că ne-ntoarcem și la el), Frege, nea Mișu. 00:00 Intro 17:34 Epistemologia empiristă (partea critică) 27:26 Epistemologia empiristă (partea constructivă) 52:02 Filosofia mentalistă a limbajului Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
48. Barry Allen on Empiricisms 1:06:51

1 year fa1:06:51

1:06:51

I got the chance to chat with Prof. Barry Allen from McMaster University (Canada) about the history and pre-history of empiricism. Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

1
47. Empirismul 1. Cauzalitatea, bat-o vina! 52:55

1 year fa52:55

52:55

A, salut! Începem astăzi o serie formidabilă despre empirism. Știți voi, acel curent în epistemologie despre care toată lumea crede că se referă la vampiri. Astăzi doar introducem ușor marile teme (De unde vine cunoașterea? Ce este relația de cauzalitate? etc. ) și marea dezbatere între empiriști și raționaliști (Cine face mai multe flotări? Steaua sau Dinamo? etc.). Invitați speciali: Linus Pauling, 2Pac, Locke, Barkly (woof!), Damian Drăghici și Immanuel Kant. 00:00 Introducere 03:32 Planul pentru serie 05:03 Noul jingle!! ._) 05:18 Povestea lui Pauling (vit C) 11:59 În dulcele stil american 17:35 Paranteză: Hoffman-La Roche și vitamin cartels 23:09 Retorica de pe etichete 25:45 Damian Drăghici 29:36 Niște știință pe bune (vit D) 37:13 Empirism vs. Raționalism 45:50 Analitic vs. Sintetic, A priori vs. A posteriori 50:23 O excepție grasă (ca maică-ta haha!) https://www.patreon.com/octavpopa Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
46. Ne mai convinge argumentarea? (EPISOD SPECIAL) 1:05:07

1 year fa1:05:07

1:05:07

Care discuție că e tărăboi! Stânga nu se mai înțelege cu dreapta, ateii nu se mai înțeleg cu credincioșii, săracii cu bogații, orășenii cu sătenii, părinții cu copiii, streamerii cu conservatorii , politicienii cu ne-politicienii. Se strigă, se scandează și se acuză din toate părțile. Ceilalți sunt tot timpul de vină pentru că nu-i (mai) duce capul. Care mai este rolul argumentării în asemenea condiții? Cum rămâne cu schimbul rezonabil de argumente, cu dezbaterea calmă, cu logica? În acest curs scurt vreau să explic că ineficiența argumentării, departe de a fi vreun semn rău al unor vremuri tulburi, este inevitabilă. Apoi vreau să merg mai departe și să arăt că ea este de fapt dezirabilă, că argumentele nu sunt făcute să convingă așa cum ne-o spune modelul standard de la Platon încoace și că felul în care convingem și ne lăsăm convinși în mod rațional depinde de instituțiile (oficiale și neoficiale) în care ne întâlnim unii pe ceilalți și ne descoperim ca fiind diferiți. 00:00 (muzichie de intro) 00:44 1. Tineretul în pericol! 14:38 2. Logica: Prea formală, prea ca la mate 28:29 3. De ce nu conving argumentele bune 46:14 4. Ce înseamnă să fii convins? 58:35 5. Cum rămâne cu tineretul nostru? Support the show https://www.patreon.com/octavpopa https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA…

1
45. Revoluția Franceză (5) - Revoluția își devorează eroii 29:55

1 year fa29:55