阿拉伯之春15周年：民主梦醒，轮回还是教训？ 2010年，阿拉伯世界掀起了一场声势浩大的民主浪潮，人们满怀希望地推翻独裁政权，期待迎来自由与繁荣。然而，15年后的今天，突尼斯民主倒退，埃及军方掌权，利比亚、也门陷入无休止的内战，阿拉伯之春的理想早已破灭。这只是“民主水土不服”吗？还是更深层次的文化基因问题？ 本期《乔治街22号》，我们深入剖析阿拉伯世界的部族政治、权威主义文化、宗教排他性如何阻碍民主制度的建立，并对比中国的儒家传统、家族社会、官本位文化，探讨中国的未来变革是否会面临类似的困境。真正的制度转型，需要的不只是推翻统治者，更是改变根深蒂固的社会文化。 🔔 订阅频道 ，获取更多深度分析！ 📢 留言讨论 ：你认为中国的制度转型会走向何方？ 📌 关注社交媒体 ，获取更多独家内容！…

🎙 《乔治街22号》 | 人才帽子的设藩与削藩：从学术贵族到牛棚夹边沟 中国国务院总理李强在第十四届全国人大三次会议上作政府工作报告，明确提出“深化人才分类评价改革和科教界‘帽子’治理”. 中国政府宣布取消“杰青”“优青”等“帽子”称号，标志着**“党管人才”体系的一次重大调整**。但这真的是为了科研公平、破除资源垄断吗？别天真了。 从90年代“党管人才”到今天的“去帽子化”，这一切的本质，是一次削藩、夺权的政治行动。 为什么政府当初要设立“帽子”体系，把人才评判标准从大学和市场手中夺走？ 如何戴上“帽子”的学者逐渐形成一个有资源、有影响力，甚至挑战政府的学术贵族？ 现在取消“帽子”，是为了科学进步，还是为了收回权力？ 去帽子之后，下一步是谁会被送进牛棚？ 历史告诉我们，每当一个特权阶层被削弱，接下来就是彻底清算。 摘掉帽子只是第一步，第二步，就是整肃和清洗。 科研生态，还是政治斗争？你怎么看？ 💬 欢迎在评论区留言讨论！别忘了点赞、订阅，开启小铃铛，第一时间获取更新！…

雷探长们的沉默：为何旅游博主们避开国外的红色纪念馆？ 中国大陆的听众朋友们都听过那句誓言：“为共产主义事业奋斗终身。”但你有没有想过，世界上许多国家早已将共产主义定为 非法 ？在东欧、乌克兰、印尼、韩国、匈牙利……这些国家经历过共产主义的统治，最终决定彻底清除它，不仅推翻政权，更在法律层面禁止共产主义思想、政党和象征。 本期，我们聊聊为什么共产主义被多个国家立法禁止？为什么世界各地有那么多 共产主义受害者纪念馆 ，但爱国旅游博主们却集体沉默，从不提及？中国人热衷于 红色旅游 ，打卡延安、西柏坡、嘉兴红船，却从不愿意去捷克、塔林、柬埔寨的红色恐怖纪念馆看看。 共产主义的思想遗毒，比政权本身更难消除。即使制度崩溃，如果人们的思维方式不变，依旧习惯依赖政府，反对市场，那么换谁上台，结果都不会改变。 纳粹和共产主义，到底谁的手上沾了更多鲜血？如果共产主义真的“伟大”，为什么它的信徒们拼命想逃去资本主义国家？ 这次，我们不讲宣传，只讲事实。…

如果让你用一个词来形容中国人，你会选什么？ 过去，外国人来到中国，惊叹于这里的人们勤劳刻苦，但很快，他们也发现了另一种深深扎根的特质—— 麻木 。面对酷刑，行人漠然走过；面对苦难，受害者默默承受；面对权力的不公，绝大多数人选择沉默，甚至主动迎合。 许多人认为，这是因为恐惧，是因为高压管控让他们噤声。但事实真的是这样吗？如果他们只是害怕，为什么当他们握有一点权力时，却往往变得比过去的压迫者更加冷酷？如果他们是被迫沉默，为什么封控时期最卖力封住别人家门的，是普通人自己？ 或许， 他们的沉默，不是屈服，而是认可。不是顺从，而是期待。 这一期，我们来谈谈中国社会的深层逻辑—— “期待权力——服从权力——成为权力” 的循环。到底，这种社会心理是如何形成的？又将如何决定中国的未来？ 🔔 订阅频道，分享你的想法，让我们一起剖析现实。 📢 你怎么看待中国人的沉默？评论区见！…

你以为自己在看历史？其实，你正在活成历史。 这几年，我们看到太多荒诞的事： 《哪吒》票房“奇迹”，企业包场、学校组织，影院深夜排队，观众激动到唱国歌； 朋友圈里“支持国产”的狂热，任何质疑经济数据的人，都被骂成“跪舔西方”； 举报文化死灰复燃，学生举报老师，员工举报老板，网民互相举报…… 你是不是觉得，这些场面很熟悉？ 是的， 它们和大跃进、文革时期的狂热没有本质区别。 我们嘲笑过去的人盲目，我们以为自己更清醒， 但真相是—— 时代变了，人的行为模式却没变。 本期播客，我们聊聊： 🔹 为什么中国人总是陷入集体狂欢？ 🔹 文革的真正动力，来自普通人？ 🔹 沉默能让你安全？看看文革时的墙头草怎么死的。 🔹 如果你回到1966年，你能活下来吗？ 时代不会告诉你，你正在犯错， 因为当你站在洪流之中，你是看不清洪流的。 🎙 欢迎订阅《乔治街22号》，远离中国社会，做自由的人。 🔔 记得打开🔔通知，第一时间收听最新内容。 📢 分享给你身边还觉得“这一切无关紧要”的人。 你觉得自己能保持清醒吗？评论区见。 💬…

🌍 环游世界，只为证明中国最好？揭秘中国旅游博主的套路！ 🌍 旅行的本质是什么？是探索世界，还是 寻找“外国不如中国”的证据？ 本期《乔治街22号》播客，我们来看看那些 靠尬吹中国来涨粉 的旅游博主，以及他们如何 制造文化幻觉，扭曲中国人对世界的认知！ 🎭 你以为他们在带你看世界，实际上他们只是在向你展示“他们想让你看到的世界”！ 🔎 本期看点： ✅ 全球找茬大赛！ 旅馆住最烂的区、食物挑最难吃的、只为一句“还是中国好！” ✅ “外国女人爱中国男人”神话？ 数据告诉你，现实比想象更扎心！ ✅ 文化自证循环！ “世界就是一个巨大的中国”？但立陶宛、拉脱维亚人均GDP远超中国，他们真的在等着中国男人拯救吗？ ✅ 信息茧房如何塑造认知？ 他们环游世界，不是为了体验，而是为了“ 验证自己的偏见 ”！ 📉 结论： 他们走得越远，世界却变得越小。 他们的旅行不是 文化交流 ，而是 文化封闭 。 他们看似在探索世界，实际上只是在“全球范围内自证中国最好”。 🚨 想知道短视频里的世界有多少是真相，多少是剪辑出来的幻觉？ 🔴 点开本期播客，带你看清中国旅游博主的流量陷阱！ 🔴 📢 🔥 记得点赞、评论、分享，让更多人知道什么是真正的旅行！订阅《乔治街22号》，下一期更精彩！🔥 —— 📌 Hashtags (关键词)： #中国旅游博主 #文化幻觉 #短视频骗局 #旅行Vlog #信息茧房 #中国男人全球受欢迎 #跨国婚恋 #立陶宛 #拉脱维亚 #特权式旅游 #塔利班 #旅行真相 #中国vs世界 #乔治街22号 #播客 #旅行骗局 #文化优越感 #民族自恋 #全球找茬…

Britain: The sick man of Europe - How the UK Caught China’s Economic Disease? The Death of Spontaneous Order in Britain: From Free Markets to Bureaucratic Paralysis Welcome to 22 George Street . In this episode, we explore how Britain—once the global champion of free markets—has succumbed to the very bureaucratic stagnation it once criticized in China. 🔹 What happened to Britain’s free-market legacy? From the Glorious Revolution to the Industrial Revolution , Britain’s prosperity was built on spontaneous order, market freedom, and limited government intervention . Yet today, the country faces high regulation, economic stagnation, and declining competitiveness . Capital and talent are fleeing, GDP growth is sluggish, and government intervention in key industries is expanding. 🔹 Key topics covered in this episode: ✅ Housing crisis – Green Belt restrictions, overregulation, and rising unaffordability ✅ Financial exodus – Brexit was supposed to bring flexibility, but excessive regulation has driven businesses to Paris, Frankfurt, and beyond ✅ Technological stagnation – AI and fintech are booming elsewhere, while UK startups struggle under bureaucracy ✅ Energy policies – Climate-driven restrictions have pushed up costs and hurt industry competitiveness ✅ The rise of state control – From DEI mandates to tax hikes, Britain is prioritizing government intervention over market dynamism 🔹 Has Britain contracted the same economic disease as China? Once, the UK was the beacon of spontaneous order . Now, it mirrors China’s state-led economic management —except in Britain, it’s happening through creeping bureaucracy rather than authoritarian decree. With Liz Truss’s failed attempt to revive Thatcherite reforms, Britain seems to have rejected free-market solutions. But does this mean the country is doomed to decline, or is there still hope for economic renewal? 🇬🇧 Will Britain rediscover its free-market roots, or is it destined for long-term stagnation? Share your thoughts in the comments. 🔔 Like, subscribe, and turn on notifications to stay updated on new episodes of 22 George Street . #UKeconomy #Regulation #FreeMarkets #BritainDecline #22GeorgeStreet #SpontaneousOrder #Hayek #AdamSmith #UKhousing #Brexit #FinancialExodus #DEI #ClimatePolicy…

《自发秩序》三部曲（一）：英国病人——市场经济大溃败 描述： 欢迎来到 “乔治街22号” 播客，本期是**《自发秩序》三部曲 的第一集，我们聚焦曾经自由市场的灯塔——英国，探讨它是如何一步步走向 市场经济的溃败**。 从1688年光荣革命、19世纪工业革命，到维多利亚时代的自由放任（Laissez-faire），英国曾经依靠自由市场和法治成为全球霸主。然而，今天的英国却深陷 高税收、高监管、政府干预 的泥潭，资本与人才加速逃离，经济增长乏力，市场活力消失。这是市场自身的失灵，还是政府过度干预的必然结果？ 📉 英国的问题有哪些？ ✔️ 房地产市场崩溃 ：绿色带政策+租赁监管=房价飙升，年轻人买不起房 ✔️ 金融自由度下降 ：脱欧本应带来自由化，却因监管过度导致资本外逃 ✔️ 科技创新受限 ：AI、金融科技、创业环境恶化，连印度都比英国更具活力 ✔️ 能源市场扭曲 ：碳税、燃油车禁令、环保管制让能源价格飙升，企业受损 ✔️ DEI与身份政治 ：市场不再以竞争力为导向，反而被政治正确所绑架 ⚡ 特拉斯失败的改革：撒切尔主义还能回归吗？ 特拉斯（Liz Truss）试图用撒切尔夫人的自由市场理念来挽救英国经济，但她的 大幅减税+去监管改革 却遭到市场和民众的激烈反对，最终仅仅 40多天就下台 ，成为英国史上最短命的首相。自由市场尚未真正改革，英国却选择了 更依赖政府的道路 。 🇬🇧 英国病人：未来是否还有希望？ 英国经济困境的根本问题并不只是政策，而是 社会对公平的理解 。 美国和瑞士强调机会平等，而英国却选择了结果平等 ，政府试图通过管制来弥补社会不平等，结果反而让整个社会停滞不前。 如果英国不改变对公平的认知，它是否会继续在高监管、高税收、高福利的死循环中沉沦？ 🔔 订阅频道，开启通知 ，了解更多关于市场经济、自发秩序和全球经济趋势的深度分析！欢迎评论、点赞、分享你的看法，让我们一起探讨 自由市场的未来 ！ #英国经济 #市场自由 #政府监管 #自发秩序 #哈耶克 #亚当斯密 #自由市场 #英国病人 #乔治街22号 #经济衰退 #脱欧 #特拉斯 #撒切尔 #金融市场 #房地产 #能源危机…

感受与思考受基因控制——中国文明的隐形天花板. 为什么中国人麻木,活得没有人味？四年前的今天，中国进入全面封控，人们经历恐惧、愤怒、白纸运动。然而两年过去，一切仿佛从未发生，人们忙着在小红书和美国对账，封控的苦难似乎已被遗忘。这是为什么？中国社会的遗忘，是文化、基因、体制交织的结果？本期22 George Street，我将从哲学、神经科学、历史的角度，解析中国人为何不再反思。 🔬 科学研究发现 ： 📌 同理心、冒险精神、服从权威的倾向，部分受基因决定 📌 催产素受体基因（OXTR）影响人的共情能力，而东亚人群更倾向于服从秩序 📌 多巴胺受体基因（DRD4 7R）影响社会是否敢于变革，而东亚人的 7R 变异极低 📌 基因 VS. 文化：是什么让中国人更难反思？ 黑格尔说：中国的历史不是进步，而是重复。 如果历史真的是一座牢笼，中国人的思维方式，是否早已被锁死？ 🎙️ 本期 22 George Street，我们从哲学、神经科学、社会学角度，深度探讨 💬 你怎么看待这个话题？你还记得封控时的愤怒吗？欢迎留言分享你的经历！ 📌 **本期话题** 00:00 - 开场：中国人如何遗忘封控？ 02:15 - 为什么人们习惯翻篇？ 06:30 - 休谟、尼采、黑格尔怎么看中国社会？ 12:10 - 基因 vs. 文化：同理心是否可以遗传？ 18:45 - 为什么专制社会更容易形成？ 22:50 - 结论：中国社会的觉醒还有可能吗？ 📌 点赞、订阅、分享，让更多人看到这个讨论！ 🔥…

民族是天生的，还是被发明的？我们常常认为自己的民族身份是固定的，然而， 历史、文化、政治认同的塑造，往往比血统和基因更加关键。 本期 22 George Street ，我们从民族发明学的角度，探讨 汉族、回族的形成机制，以及“共族”是否正在成为中国的第 57 个民族？ 为什么汉族并非一个单一民族，而是一个不断扩展的文化共同体？回族的民族身份如何由宗教信仰定义，而非血统？而在中国，是否存在一个新的政治共同体，以高度统一的意识形态、行为模式、经济认同，逐步演化为一个民族？ 如果回族的认同是宗教信仰，汉族的认同是文化传统，那么推崇共产主义的共族小粉红和老粉红是不是也已经符合种族发明的条件？ 百年之后的人们看现在是不是一段共族政教合一的历史？ 更重要的是，历史上东德、摩尔多瓦、俄罗斯的经验告诉我们： 即使政权崩溃，某些政治信仰仍然会以文化的形式长期存续。 那么，共族会不会在未来政治变革之后仍然以某种形式继续存在？甚至,像回族一样,最终长期成为中国社会的一部分？ 📌 欢迎订阅 @22GeorgeStreet，留下你的看法！…

Why do some Chinese people get offended when you say "Happy Lunar New Year" instead of "Happy Chinese New Year" ? In recent years, the Chinese government has pushed for exclusive recognition of "Chinese New Year" , rejecting the broader term that acknowledges the festival’s shared East Asian heritage . But is Lunar New Year really a Chinese-only tradition ? And why has a simple holiday greeting turned into a cultural battleground ? In this episode of 22 George Street , we discuss some facts: 🔹 The shared origins of Lunar New Year in Korea, Vietnam, and beyond 🔹 How Western astronomy helped shape China’s modern lunar calendar 🔹 The foreign roots of Chinese New Year traditions like lion dances & dumplings 🔹 How nationalism & politics turned a festival into a cultural weapon Has Lunar New Year become a celebration or a nationalist tool ? Let us know your thoughts in the comments! 🔔 Subscribe to @22GeorgeStreet for more deep dives into history, culture, and politics. #LunarNewYear #ChineseNewYear #CultureWars #22GeorgeStreet…

近年来，一些中国人开始坚持将春节翻译为“中国新年”（Chinese New Year），抗议“农历新年”（Lunar New Year）的称呼，认为被种族歧视，声称春节是中国文化的独有标志。但事实真的如此吗？春节的历史远比我们以为的更加多元，它不仅属于中国，也属于韩国、越南、新加坡等多个东亚和东南亚国家，甚至连中国人使用的农历也是西方传教士制定的。本期播客，我们将一起探讨春节的起源、历法的演变、丝绸之路的文化交流。春节应该成为连接世界的文化桥梁，而不是身份政治与仇恨的工具。 🎧 立即收听 22 George Street，解锁春节的真正意义！ 🔗 #春节 #农历新年 #文化交流

Why do the Chinese often appear to struggle with criticism? In this episode of 22 George Street , we explore why criticism, especially from Western nations, often provokes defensive responses from China. From phrases like “What about America’s racial inequality?” to “What about Britain’s colonial past?” , these rebuttals reveal more than mere defensiveness—they reflect deep cultural values, historical grievances, and intellectual traditions. We dive into three key reasons behind this phenomenon: China’s lack of an Enlightenment-era embrace of critical thinking, a narrow intellectual foundation rooted in Marxism and Confucianism with limited integration of modern social science, and cultural and historical factors like collectivism, face culture, and the emotional framing of state authority. By unpacking these dynamics, we aim to provide a deeper understanding of why criticism is often perceived as an attack in China, rather than an opportunity for dialogue. Don’t forget to like, share, and subscribe for more insightful discussions!…

欢迎来到本期《22 George Street》。在这一期节目中，我们将聚焦一个引人深思的话题： 为什么中国人受不了批评？ “天下乌鸦一般黑”“你怎么不看看美国？”这些中国式反应看似为问题辩护，但其实反映了深层的文化和心理结构。我们通过深入探讨，分析了这些现象背后的多重原因，包括 集体主义文化的根深蒂固 、 面子文化对个人与集体形象的极度关注 、 华夷之辨历史观对外界批评的敏感性 ，以及 儒家思想中情感化的国家认知如何模糊了治理责任 。为什么批评在中国社会中常常被视为对集体形象的威胁？从历史到现实，文化因素与心理防御如何交织成一种对批评高度敏感的社会现象？我们结合启蒙运动的精神和社会科学的成果，揭示了“比烂”逻辑如何妨碍对问题的深度探讨，也分析了为何面对外界批评时，中国人更倾向于情绪化防御，而非理性回应。批评不是辱华，而是推动改进的力量。如何打破这种文化困境，走向理性对话与社会进步？本期节目将为你一一解析。欢迎收看，期待与你交流更多观点！如果你喜欢本期内容，请记得点赞、分享，并订阅我们的频道！…

欢迎收听《22 George Street》，我是乔治。在今天的节目中，我们将深入探讨一种在中国文化与外交中极具代表性的现象——“寻找幕后黑手”的思维模式。这种思维不仅塑造了中文网络文化中“汉奸”“行走的50万”“拿了CIA 16亿”等充斥舆论场的流行说法，还深刻影响了中国在国际事务中的决策逻辑，尤其是在选择盟友和处理国际关系时的策略取向。我们将从历史、文化和政治三个维度剖析这种思维的来源。为什么“幕后黑手”的概念在中国文化中如此根深蒂固？从封建王朝的权力斗争到现代政治运动，中国历史充满了“阴谋论”色彩：政权更迭背后总有“幕后推手”，从“邪教蛊惑人心”到“境外势力干涉内政”，复杂的社会问题往往被简化为外部操控的结果。这种思维逻辑如何在现代中国的网络舆论场中得到强化？它如何影响了普通人对不同意见和独立思考的看法？我们将在节目中一一解析。此外，我们还会探讨这种思维模式对中国外交政策的实际影响。从叙利亚的巴沙尔政权到哈马斯、黎巴嫩真主党，中国对这些盟友的支持往往基于“反美”或“反西方”的战略考量。然而，这些组织和政权自身的内部分裂、治理失效以及国际形象恶化，常常让中国的外交努力付诸东流。为什么中国的盟友屡屡失败？这种现象背后隐藏着怎样的决策误区？如果你对这些话题感兴趣，欢迎为本期节目点赞、评论并分享给身边的朋友。让我们一起探讨如何突破单一的思维框架，去理解这个多元的世界。谢谢你的收看，我们下期再见！…