SEC contro staking e OP_CTV! Bitcoin Cabana #3.38

Bitcoin Cabana

La SEC nel giro di due giorni serve sia Coinbase che Binance con una lista di violazioni. Le leggiamo e discutiamo cosa implicano. Di base la SEC recrimina due cose: 1) il modus operandi delle due società è stato eseguito senza la corretta registrazione a vari albi e 2) alcuni degli asset sottostanti ai prodotti offerti sono delle securities. Le due cose sono separate, infatti la SEC dice che Coinbase e Binance operavano da exchange, broker e clearing house senza essere registrate, questo a prescindere dai prodotti venduti. Inoltre per alcuni prodotti venduti che riguardano lo staking le società hanno anche infranto le regole per la commercializzazione di securities. Binance riceve delle accuse aggiuntive che arrivano alla truffa, quindi molto più grave come situazione. Finisce l’argomento con breve discussione delle due posizioni dei Bitcoiner: Coinbase/Binance hanno aiutato l’onboarding di migliaia di persone e quindi vanno aiutate, VS, Coinbase/Binance sono dei casinò il cui business model è aiutare ad eseguire truffe, hanno fatto più danni che altro. Il Cabana si posiziona in mezzo, sicuramente comprare Bitcoin senza CEX è più difficile e mi vengono in mente poche alternative (contatto diretto con miners, p2p fisico puro), tuttavia la marea di altcoin listate ha aiutato solamente insider a derubare retail.. Nella seconda parte della puntata invece descrivo OP_CTV, una delle funzioni che si vogliono abilitare su Bitcoin, e di come questa potrebbe essere usate per costruire un layer 1,5 che permette di dividere le fee per fare transazioni attraverso più utenti. Molto complicato più che altro per le terminologie utilizzate. Interessante ma ci sono un paio di punti ancora poco chiari per me. 00:00 intro 02:25 SEC 26:30 le due opinioni 32_48 OP_CTV ed enigma