Wat moet een wetenschapper doen als niks van zijn/haar ideeën kloppen?

De Universiteit van Vlaanderen Podcast

Contenuto fornito da Universiteit van Vlaanderen. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Universiteit van Vlaanderen o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.

1M ago 26:01

M4A•Pagina principale dell'episodio

Wetenschappers staan in de krant of komen op het als ze na jaren grondig onderzoek en dubbelchecken iets belangrijk ontdekt hebben. Maar wat als ze na jaren onderzoek ontdekken dat hun ideeën niet kloppen? Of dat ze zich vergist hebben? Hebben ze dan jarenlang voor niks gewerkt? Is hun carrière dan mislukt? Wetenschapsfilosofe Sylvia Wenmackers (KU Leuven), musicologe Edith Van Dyck (UGent) en filosoof Geoffrey Dierckxens (CAS, Praag) vertelden op het Docville festival in Leuven aan Koen Fillet hoe falen en dwalen typisch is aan wetenschap, maar ook over hoe frustrerend het kan zijn.

Gastsprekers: Sylvia Wenmackers, Edith Van Dyck en Geoffrey Dierckxsens
Presentatie: Koen Fillet
Redactie: Michiel Heps en Helene Vanlathem
Eindredactie: Katleen Bracke
Montage: Wederik De Backer

Deze podcast is mogelijk dankzij de medewerking van KU Leuven, UAntwerpen, UGent, UHasselt, VUB en de Jonge Academie en komt tot stand met de steun van VRT en de Vlaamse overheid.

637 episodi

#Wetenschap #Taalwetenschap #Professoren #Klimaatwetenschap #Medische Wetenschap #Universiteit Van Nederland #Hersenwetenschap #Technologie #Universiteit #College #Universiteit Van Vlaanderen #Onderwijs