Artwork

Contenuto fornito da Marc Ohrendorf. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Marc Ohrendorf o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.
Player FM - App Podcast
Vai offline con l'app Player FM !

IMR237: Notenroulette im Staatsexamen, Massive Abweichungen bei Benotungen, (Keine) Doppelblindkorrektur, Lebenszeitkonto an Klausurpunkten

30:44
 
Condividi
 

Manage episode 443696072 series 3605846
Contenuto fornito da Marc Ohrendorf. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Marc Ohrendorf o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.

Folge 237 deines Jura-Podcasts zu Job, Karriere und Examensthemen.

Die Klausur war gefühlt recht gut - aber der Korrektor hat sie dennoch nur mit 7 Punkten bewertet? In der Lösungsskizze steht auch nicht großartig etwas anders als Ihr geschrieben habt? Dann könnte das tatsächlich (auch) am Korrektur liegen: Clemens Hufeld zeigt in seiner Veröffentlichung in der ZDRW (Hufeld, ZDRW 1/2024, 59-83), dass die durchschnittliche Bandbreite bei der juristischen Benotung über 6 Punkte ist. Ja, Ihr habt richtig gelesen: Dieselbe Klausur, mehrere Korrekturen - durchschnittlich ca. 2 Notenstufen unterschied. Wie hat Clemens seine dahingehende Studie aufgebaut? Was wünscht er sich für die Zukunft des Prüfungswesens? Wie kann man trotz dieses Wissens in der Examensvorbereitung motiviert bleiben? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in Folge 237 von Felix. Viel Spaß beim Anhören!

Inhalt:

  • 00:08 Einführung
  • 01:16 Entscheidung zum Jurastudium
  • 01:55 Studienauswahl und -erweiterung
  • 03:10 Interesse an Linguistik und Informatik
  • 04:03 Unterschiede in der Sprachwissenschaft
  • 04:53 Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug
  • 05:46 Forschung im Bereich der Linguistik
  • 06:29 Interesse an Rechtslinguistik
  • 07:10 Sprache und sozialer Hintergrund
  • 08:21 Hintergrund zur Studie über Notengebung
  • 10:17 Planung der Notenstudie
  • 12:36 Ergebnis der Notenstudie
  • 13:39 Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit
  • 14:57 Anfängerklausuren während Corona
  • 16:55 Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen
  • 20:21 Schwedische Regulatory Sandbox
  • 25:07 Fixierung auf Noten in der Branche
  • 28:16 Softskills in mündlichen Prüfungen
  • 29:49 Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren

Kontakt & Follow:

IMR nach Themen sortiert:

Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼

  continue reading

Capitoli

1. Einführung (00:00:08)

2. Entscheidung zum Jurastudium (00:01:16)

3. Studienauswahl und -erweiterung (00:01:55)

4. Interesse an Linguistik und Informatik (00:03:10)

5. Unterschiede in der Sprachwissenschaft (00:04:03)

6. Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug (00:04:53)

7. Forschung im Bereich der Linguistik (00:05:46)

8. Interesse an Rechtslinguistik (00:06:29)

9. Sprache und sozialer Hintergrund (00:07:10)

10. Hintergrund zur Studie über Notengebung (00:08:21)

11. Planung der Notenstudie (00:10:17)

12. Ergebnis der Notenstudie (00:12:36)

13. Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit (00:13:39)

14. Anfängerklausuren während Corona (00:14:57)

15. Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen (00:16:55)

16. Schwedische Regulatory Sandbox (00:20:21)

17. Fixierung auf Noten in der Branche (00:25:07)

18. Softskills in mündlichen Prüfungen (00:28:16)

19. Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren (00:29:49)

268 episodi

Artwork
iconCondividi
 
Manage episode 443696072 series 3605846
Contenuto fornito da Marc Ohrendorf. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Marc Ohrendorf o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.

Folge 237 deines Jura-Podcasts zu Job, Karriere und Examensthemen.

Die Klausur war gefühlt recht gut - aber der Korrektor hat sie dennoch nur mit 7 Punkten bewertet? In der Lösungsskizze steht auch nicht großartig etwas anders als Ihr geschrieben habt? Dann könnte das tatsächlich (auch) am Korrektur liegen: Clemens Hufeld zeigt in seiner Veröffentlichung in der ZDRW (Hufeld, ZDRW 1/2024, 59-83), dass die durchschnittliche Bandbreite bei der juristischen Benotung über 6 Punkte ist. Ja, Ihr habt richtig gelesen: Dieselbe Klausur, mehrere Korrekturen - durchschnittlich ca. 2 Notenstufen unterschied. Wie hat Clemens seine dahingehende Studie aufgebaut? Was wünscht er sich für die Zukunft des Prüfungswesens? Wie kann man trotz dieses Wissens in der Examensvorbereitung motiviert bleiben? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in Folge 237 von Felix. Viel Spaß beim Anhören!

Inhalt:

  • 00:08 Einführung
  • 01:16 Entscheidung zum Jurastudium
  • 01:55 Studienauswahl und -erweiterung
  • 03:10 Interesse an Linguistik und Informatik
  • 04:03 Unterschiede in der Sprachwissenschaft
  • 04:53 Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug
  • 05:46 Forschung im Bereich der Linguistik
  • 06:29 Interesse an Rechtslinguistik
  • 07:10 Sprache und sozialer Hintergrund
  • 08:21 Hintergrund zur Studie über Notengebung
  • 10:17 Planung der Notenstudie
  • 12:36 Ergebnis der Notenstudie
  • 13:39 Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit
  • 14:57 Anfängerklausuren während Corona
  • 16:55 Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen
  • 20:21 Schwedische Regulatory Sandbox
  • 25:07 Fixierung auf Noten in der Branche
  • 28:16 Softskills in mündlichen Prüfungen
  • 29:49 Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren

Kontakt & Follow:

IMR nach Themen sortiert:

Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼

  continue reading

Capitoli

1. Einführung (00:00:08)

2. Entscheidung zum Jurastudium (00:01:16)

3. Studienauswahl und -erweiterung (00:01:55)

4. Interesse an Linguistik und Informatik (00:03:10)

5. Unterschiede in der Sprachwissenschaft (00:04:03)

6. Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug (00:04:53)

7. Forschung im Bereich der Linguistik (00:05:46)

8. Interesse an Rechtslinguistik (00:06:29)

9. Sprache und sozialer Hintergrund (00:07:10)

10. Hintergrund zur Studie über Notengebung (00:08:21)

11. Planung der Notenstudie (00:10:17)

12. Ergebnis der Notenstudie (00:12:36)

13. Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit (00:13:39)

14. Anfängerklausuren während Corona (00:14:57)

15. Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen (00:16:55)

16. Schwedische Regulatory Sandbox (00:20:21)

17. Fixierung auf Noten in der Branche (00:25:07)

18. Softskills in mündlichen Prüfungen (00:28:16)

19. Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren (00:29:49)

268 episodi

Tutti gli episodi

×
 
Loading …

Benvenuto su Player FM!

Player FM ricerca sul web podcast di alta qualità che tu possa goderti adesso. È la migliore app di podcast e funziona su Android, iPhone e web. Registrati per sincronizzare le iscrizioni su tutti i tuoi dispositivi.

 

Guida rapida