À la Une: le Pastef «haut la main»

Revue de presse Afrique

C’est le grand titre du quotidien 24 Heures à Dakar. Le parti au pouvoir remporte donc largement les élections législatives qui avaient lieu hier. Les résultats provisoires sont attendus dans les heures qui viennent. Mais d’ores et déjà, les projections avancées par les médias sénégalais ne laissent place à aucun doute. Le Pastef va disposer d’une écrasante majorité. D’après le site d’information Dakar Actu, le parti présidentiel raflerait près de 80% des sièges à l’Assemblée, soit 131 députés sur 165. « Entre 126 et 132, avance pour sa part le site Seneweb. Arrive ensuite Takku Wallu, avec des estimations comprises entre 7 et 14 députés pour la coalition dirigée par Macky Sall. Jamm Ak Njarin d’Amadou Ba devrait avoir entre 5 et 8 députés. Et Samm Sa kaddu, qui regroupait une grande partie de l’opposition, n'aurait que 2 députés, alors que le reste des coalitions/partis devrait se contenter de deux autres places ».

D’ailleurs, les partis d’opposition ont reconnu leur défaite…

Un tournant…

Commentaire de 24 Heures : « le Sénégal a une fois de plus démontré sa maturité démocratique (…). Le parti Pastef, dirigé par Ousmane Sonko, a remporté une victoire éclatante, marquant un tournant significatif dans l’histoire politique du pays. Ce qui est particulièrement remarquable, c’est la manière dont cette victoire a été saluée par les principaux adversaires politiques, témoignant d’un respect profond pour les valeurs démocratiques ».

Et le quotidien dakarois de se féliciter de la victoire du parti présidentiel : « seul le Pastef sort la tête de l'eau et reste dans la dynamique des Présidentielles. Parce que non seulement la cohérence était au rendez-vous sous la houlette d’Ousmane Sonko, la continuité aussi, et les promesses enfin. Ce n’est pas rien face au néant qu’il y avait en face. À force vouloir répondre au leader de Pastef sur un terrain que ce dernier maîtrise à merveille, beaucoup de candidats se sont fourvoyés ».

L’essai de la présidentielle transformé

Pourquoi un tel score ? « Cette tendance, qui vient confirmer les résultats de la présidentielle, était prévisible », pointe WalfQuotidien.

Walf qui a interrogé plusieurs spécialistes : « enseignant-chercheur à la faculté de droit de l’Ucad, Serigne Thiam estime que cela s’explique d’abord par le fait qu’entre la dernière présidentielle et les législatives anticipées, l’esprit de vote des Sénégalais qui avaient donné la victoire à ce pouvoir n’a pas trop changé. Autre enseignant-chercheur, Daouda Ngom estime que ces tendances favorables à Pastef sont constitutives d’une matérialisation d’un discours de “rupture au sommet de l’État“. Selon lui, les électeurs ont exprimé leur souhait de se départir définitivement d’un système et de donner plein pouvoir au régime actuel. “C’est une question de continuité et de confiance renouvelée“, affirme-t-il. Pour sa part, le spécialiste des médias, Ibrahima Bakhoum pointe la pléthore de listes : “quand on a 41 listes avec des bulletins qui se ressemblent, dit-il, l’électeur est complètement déboussolé. Certains sont restés chez eux. C’est un scrutin qui n’a pas atteint le niveau qu’on aurait pu être en droit d’attendre, mais qui a été beaucoup plus calme que ce que l’on craignait“ ».

Moins d’un électeur sur deux s’est déplacé…

En effet, la participation est en berne. Un peu de moins de 50%... WalfQuotidien nous explique pourquoi : « d’abord, il y a cette proximité entre les deux élections de mars et novembre. La lassitude faisant son effet, il y a, dans toutes les démocraties, une tendance à se détourner des urnes pour vaquer à ses occupations élémentaires. Ensuite, il y a que, depuis 2012, cette campagne de novembre 2024 a battu tous les records de violences, autant verbales que physiques. (…) Il s’y ajoute que 41 listes pour un corps électoral d’un peu plus de 7 millions d’inscrits cela faisait un peu trop. »

Alors, préconise WalfQuotidien, « pour mieux réenchanter le peuple et offrir une plus grande légitimité aux gouvernants, un certain nombre de correctifs s’imposent, notamment l’instauration d’un bulletin unique, le maintien de la caution et l’espacement des scrutins, à défaut d’un couplage. Le décalage des élections, outre le coût inhérent à l’organisation, donne au citoyen l’impression d’une campagne électorale permanente si ce n’est d’une routine qui, comme tout le monde le sait, tue l’envie. Et partant, tue la démocratie ».