112. A Nagykamara Előtt Tárgyalhatja Újra A Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága A Karsai-ügyet - 28 Perc Ügyvéd podcast

Artwork

Vállalkozás Üzlet Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid Gerő Tamás Lőrik József Méhes Dávid

Contenuto fornito da Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.

Ügyvéd Podcast « »
112. A Nagykamara előtt tárgyalhatja újra a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága a Karsai-ügyet - 28 perc

5M ago 28:21

Condividi

M4A•Pagina principale dell'episodio

Contenuto fornito da Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.

Június 13-án hirdettek ítéletet Karsai Dániel ügyében. Az Emberi Jogok Európai Bírósága nem állapított meg alapjogi sérelmet az ALS betegek hazai életvégi döntési lehetőségei (vagy azok hiánya) kapcsán. Az ügyben számos, az egészségügy és a jog határán elhelyezkedő kérdés merült fel, amelyek a hazai társadalomban is élénk vitákat és elmélyült beszélgetéseket eredményeztek. Miért téves a passzív eutanázia kifejezés? Meddig terjed az egyén önrendelkezése? Mit jelent a palliatív ellátás? Az ügyről, a bíróság döntéséről és az életvégi kérdések témájáról beszélgetett Gerő Tamás Stánicz Péter ügyvéddel.

Dr. Stánicz Péter Alkotmányjogász és ügyvéd, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalában egészségügyi és fogyatékosságügyi profilban dolgozott jogi főreferensként, onnét lett ügyvédjelölt a Kollarics Flóra Ügyvédi Irodában, ahol ma partner tag. Az ügyvédkedés mellett a PhD disszertáción dolgozik, amelynek központi kérdése az egyén autonómiája, döntési képessége. Emellett az ELTE Alkotmányjogi Tanszékének megbízott oktatója.

… continue reading

123 episodi

#Vállalkozás #Üzlet #Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid #Gerő Tamás #Lőrik József #Méhes Dávid

Artwork

112. A Nagykamara előtt tárgyalhatja újra a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága a Karsai-ügyet - 28 perc

Ügyvéd Podcast

published 5M ago

Condividi

M4A•Pagina principale dell'episodio

Contenuto fornito da Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.

Június 13-án hirdettek ítéletet Karsai Dániel ügyében. Az Emberi Jogok Európai Bírósága nem állapított meg alapjogi sérelmet az ALS betegek hazai életvégi döntési lehetőségei (vagy azok hiánya) kapcsán. Az ügyben számos, az egészségügy és a jog határán elhelyezkedő kérdés merült fel, amelyek a hazai társadalomban is élénk vitákat és elmélyült beszélgetéseket eredményeztek. Miért téves a passzív eutanázia kifejezés? Meddig terjed az egyén önrendelkezése? Mit jelent a palliatív ellátás? Az ügyről, a bíróság döntéséről és az életvégi kérdések témájáról beszélgetett Gerő Tamás Stánicz Péter ügyvéddel.

Dr. Stánicz Péter Alkotmányjogász és ügyvéd, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalában egészségügyi és fogyatékosságügyi profilban dolgozott jogi főreferensként, onnét lett ügyvédjelölt a Kollarics Flóra Ügyvédi Irodában, ahol ma partner tag. Az ügyvédkedés mellett a PhD disszertáción dolgozik, amelynek központi kérdése az egyén autonómiája, döntési képessége. Emellett az ELTE Alkotmányjogi Tanszékének megbízott oktatója.

… continue reading

123 episodi

#Vállalkozás #Üzlet #Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid #Gerő Tamás #Lőrik József #Méhes Dávid

Tutti gli episodi

×

Benvenuto su Player FM!

Player FM ricerca sul web podcast di alta qualità che tu possa goderti adesso. È la migliore app di podcast e funziona su Android, iPhone e web. Registrati per sincronizzare le iscrizioni su tutti i tuoi dispositivi.

Ascolta più di 500 argomenti