Artwork

Contenuto fornito da Speakeasy Ideas. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Speakeasy Ideas o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.
Player FM - App Podcast
Vai offline con l'app Player FM !

The Law episode 69: Blumenthal v. Trump

23:10
 
Condividi
 

Manage episode 253402716 series 1949147
Contenuto fornito da Speakeasy Ideas. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Speakeasy Ideas o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.
#speakeasyideas.com

Just this week, a unanimous D.C. Circuit Court of Appeals threw out a lawsuit filed by over 200 members of Congress alleging Donald Trump is in violation of the Emoluments Clause of the Constitution. The court held the members of Congress did not have standing to bring the lawsuit. So this week, we discuss the Emoluments Clause itself and the concept of judicial “standing.” What does they mean? Check out this week’s edition of The Law for the answer.

The post The Law episode 69: Blumenthal v. Trump appeared first on Speakeasy Ideas.

  continue reading

50 episodi

Artwork
iconCondividi
 
Manage episode 253402716 series 1949147
Contenuto fornito da Speakeasy Ideas. Tutti i contenuti dei podcast, inclusi episodi, grafica e descrizioni dei podcast, vengono caricati e forniti direttamente da Speakeasy Ideas o dal partner della piattaforma podcast. Se ritieni che qualcuno stia utilizzando la tua opera protetta da copyright senza la tua autorizzazione, puoi seguire la procedura descritta qui https://it.player.fm/legal.
#speakeasyideas.com

Just this week, a unanimous D.C. Circuit Court of Appeals threw out a lawsuit filed by over 200 members of Congress alleging Donald Trump is in violation of the Emoluments Clause of the Constitution. The court held the members of Congress did not have standing to bring the lawsuit. So this week, we discuss the Emoluments Clause itself and the concept of judicial “standing.” What does they mean? Check out this week’s edition of The Law for the answer.

The post The Law episode 69: Blumenthal v. Trump appeared first on Speakeasy Ideas.

  continue reading

50 episodi

Tutti gli episodi

×
 
Loading …

Benvenuto su Player FM!

Player FM ricerca sul web podcast di alta qualità che tu possa goderti adesso. È la migliore app di podcast e funziona su Android, iPhone e web. Registrati per sincronizzare le iscrizioni su tutti i tuoi dispositivi.

 

Guida rapida